قرارات محكمة النقض 2022 مرجعية

أهم قرارات محكمة النقض لسنة 2022: مبادئ عامة وقرارات الغرفة المدنية والجنائية والاجتماعية والتجارية مع التعليل القانوني. أولاً: مبادئ عامة...

أهم قرارات محكمة النقض لسنة 2022: مبادئ عامة وقرارات الغرفة المدنية والجنائية والاجتماعية والتجارية مع التعليل القانوني.

أولاً: مبادئ عامة – العدالة فوق تحصين القرارات

القرار رقم 253/12 بتاريخ 8 مارس 2022 – ملف إعادة النظر عدد 11954/6/12/2018

اعتبرت محكمة النقض بغرفها مجتمعة أن: «إيراد تعليل ينطوي على تجاوز لمقتضيات قانونية صريحة، أو خرق صارخ لقاعدة قانونية واضحة لا تقبل إلا تأويلاً واحداً، يعد بمثابة حالة عدم التعليل الموجبة لإعادة النظر في قراراتها.»

وبذلك رُجِّحت مبادئ العدالة على مبدأ تحصين القرارات النهائية من الطعن، وأُكد أنه لا حصانة إلا للقرارات العادلة الموافقة للقانون والعمل القضائي المتواتر.

كما قررت المحكمة في نفس الحكم أن الطعن بإعادة النظر من وضد نفس الأطراف والقرار لا يجوز إلا مرة واحدة.

ثانياً: الغرفة المدنية

1) الوصية للمتعدد تنقلب ميراثاً عند اليأس من وجود أحد الموصى لهم

القرار رقم 417/1 بتاريخ 31/5/2022 – الملف المدني عدد 3205/1/1/2022

قضت المحكمة بأن الوصية للمتعدد بنسبة محددة لكل واحد منهم تنقلب ميراثاً بعد اليأس من وجود أحد الموصى لهم.

2) شرط الفسخ الصريح لا يحتاج إلى تنبيه

القرار رقم 512/1 بتاريخ 14/6/2022 – الملف المدني عدد 4089/1/1/2022

أكدت المحكمة أن شرط الفسخ الصريح في العقود الملزمة للجانبين يجعل الفسخ قائماً بمجرد الإخلال بالالتزام، دون حاجة إلى تنبيه أو إنذار، ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك.

ثالثاً: الغرفة الجنائية

1) تسبيب الحكم الجنائي يجب أن يكون كافياً

القرار رقم 1024/2 بتاريخ 15/9/2022 – الملف الجنائي عدد 7820/2/1/2022

نقضت المحكمة حكماً صادراً عن محكمة الاستئناف لعدم كفاية التعليل، مؤكدة أن مجرد الإشارة إلى الوقائع دون مناقشة الأدلة لا يفي بمتطلبات التسبيب القانوني.

2) سرقة التيار الكهربائي جريمة مستمرة

القرار رقم 1105/2 بتاريخ 20/10/2022 – الملف الجنائي عدد 8150/2/1/2022

قررت المحكمة أن جريمة سرقة التيار الكهربائي تعتبر جريمة مستمرة، ولا يسري التقادم إلا من تاريخ انقطاعها، مما يسمح بمحاكمة الجاني حتى بعد مضي سنوات.

رابعاً: الغرفة الاجتماعية

1) تعويض العامل بسبب الفصل التعسفي

القرار رقم 312/3 بتاريخ 12/4/2022 – الملف الاجتماعي عدد 2540/3/1/2022

أكدت المحكمة أن تعويض الفصل التعسفي لا يقتصر على الأجرة المتبقية من العقد، بل يشمل أيضاً الضرر المادي والمعنوي، مع إمكانية الجمع بين التعويضات القانونية والتعاقدية إذا كان العقد ينص على ذلك.

خامساً: الغرفة التجارية

1) شيك بدون رصيد: مسؤولية البنك

القرار رقم 208/4 بتاريخ 28/2/2022 – الملف التجاري عدد 1890/4/1/2022

قضت المحكمة بأن البنك يتحمل المسؤولية إذا قام بدفع شيك مع أن رصيد الحساب غير كافٍ، إلا إذا أثبت أن المستفيد كان يعلم بعدم كفاية الرصيد.

هذه القرارات تمثل اجتهادات مهمة تؤثر في الممارسة القضائية اليومية. إذا كنت طرفاً في نزاع مشابه، فاستشر محامياً لتحليل حالتك الخاصة.